TCP
Transmission Control Protocol
最后更新于
这有帮助吗?
面向连接、提供可靠的数据传输。
客户端发送SYN报文段,SYN=1,seq=client_start_seq(其实序列号),进入 SYN_SENT
状态
服务端接收报文段,发送SYN_ACK报文段,SYN=1,ACK=client_start_seq+1,seq=server_start_seq,进入 SYN_REVD
状态
客户端接收SYN_ACK报文,发送一个报文段,SYN=0,ACK=sever_start_seq+1,可能会捎带数据,进入Established
状态
服务端收到报文后,进入Establish
状态
客户端发送FIN报文段,FIN=1,进入FIN_WAIT_1状态
服务端发送ACK,进入 CLOSE_WAIT状态;客户端接收ACK 进入 FIN_WAIT_2 状态
服务端发送FIN 报文段,进入 LAST_ACK 状态;客户端接收FIN报文段,并发送ACK,进入TIMED_WAIT ,一段时间后关闭连接
服务端接收ACK后,关闭连接
使发送方发送速率不超过接收方接收速率。
通过让发送方维护一个接收窗口的变量,进行流量控制。
假设 RcvBuffer 是接收方的接收缓存,应用缓存从接收缓存中读取数据;lastByteRead
是应用程序从缓存中读取最后一个字节的编号,lastByteRcvd
是放入接收缓存的最后一个接收到的字节编号。为了避免接收缓存溢出,必须保证:
lastByteRcvd-lastByteRead<=RcvBuffer
用 RcvWindow
表示接收窗口,则
RevWindow=RcvBuffer-[lastByteRcvd-lastByteRead]
即接收方最多还能接收 RcvWindow
个字节。
接收方将 RcvWindow
放入报文的接收窗口字段中,这样发送方就可以根据这个值来调整发送速率。发送方维护两个变量lastByteSent
和lastByteAcked
,而lastByteSent-lastByteAcked
就是发送方已经发送但是未被接收方确认的数据量。通过保证:
lastByteSent-lastByteAcked<=RcvWindow
就能保证发送方的发送速率不超过接收方的接收速率。
当 RcvWindow=0,且接收方没有新的报文发送时,接收方无法得到RcvWindow的后续更新,此时即便接收方接收缓存已经可以继续接收数据,但它无法告诉发送方。因此TCP规定,当发送方接收到RcvWindow=0时,要继续发送只有一个字节数据的报文段,以此获取最新的 RcvWindow
值。
控制流向整个整个网络中的数据量,避免拥塞引起丢包。
遏制发送方,发送方维护拥塞窗口变量 CongWin,保证 :
通过限制未被确认的数据量,间接的控制了发送方发送的数据量。
出现超时或者收到接收方的三次冗余ACK(发生了丢包)
慢启动:CongWin 初始值为MSS,每过一个RTT(往返时延)CongWin翻倍,直到遇见丢包事或超时事件
加性增,乘性减:发生丢包后CongWin减半,以后每收到一个ACk,增加一个MSS(最大报文段长,由链路层帧长度确定)
对超时事件作出响应:超时后直接进入慢启动;三次冗余 CongWin 减半
TCP 提供可靠传输,面向连接;UDP 不可靠,不建立连接
如果一次或者两次握手就算有效,那么可以轻易制造SYN洪泛导致的DDOS攻击;另外如果没有最后一次挥手,在网络拥堵时,无法保证客户端在服务端发出ACK后还有效,容易导致资源浪费。 再多次的握手没有意义。
关闭连接需要确保双方都没有数据要传输了。前两次挥手确保服务端知道了客户端关闭的意愿,但此时服务端可能还有数据要传输,所以需要再挥一次,但如果只挥一次,没法保证客户端知道了服务端关闭意愿,因此还需要客户端发一次ACK。
如有必要则对 ACK 报文进行重传,避免报文段丢失。
流量控制是为了平衡发送方的发送速率和接收方的读取速率,防止接收方缓存溢出
拥塞控制是为了避免整个网络链路过度拥堵,丢包率增加。
三次冗余ACK代表虽然有丢包,但是网络状态还可以交付报文,而超时则意味着网络拥堵十分严重。